terça-feira, dezembro 06, 2005

Presidenciais: Round 1 - Silva vs Alegre


Ontem começaram os debates televisivo. O confronto inicial foi Sr. Silva e o poeta Alegre. Duas visões do mundo antagónicas, duas posições inversas, um homem de esquerda e um financeiro conservador de direita. Esperava-se uma acessa troca de ideias dado o percurso politico de cada um e o desnivel que as sondagens representam.
O debate começou, num tom cordial, morno, triste. O betão, a educação, pouco mais... O Sr. Silva só tinha uma ideia, não criar ondas, não dizer nada, como aliás tem sido seu apanágio durante toda a pré-campanha. É normal, quem tem 57% das intenções de voto não espera crescer, sabe que só pode piorar e portanto quer manter o status-quo. Do outro lado espera-se portanto uma reacção em força, de modo a abanar o barco, criar ondas, obrigar o debate, fazer baixar a guarda a quem tem tudo em princípio controlado.
E o que é que se viu? Nada. Nem uma ideia, nem uma posição de força, um confronto, nada. O poeta passou indiferente por uma hora de televisão, por um debate que mais parecia uma entrevista conjunta, uma conversa amena com os jornalistas. Apenas por duas vezes Alegre interpelou Silva. A primeira sobre a sua suposta independência, mas de uma forma ténue, fraca, quase febril, ao que o Sr. Silva respondeu “O sr deputado tambem gostaria de ter o apoio de um partido”. O ataque era certo, mas foi tão mal feito que o poeta Alegre passou por pateta alegre e invejoso ainda por cima. Da segunda interpelação saiu apenas que concordava com aquilo que o Sr. Silva tinha acabado de dizer... Alegre concordava... e por aí se ficou...
Mas que espanto... Alegre manso? Sem fibra, sem ideias, sem sem garra, sem nada... Mas porquê? Qual é a lógica? Simples, o pateta alegre só tem um propósito, não é derrotar a direita, não é ser presidente (ele que voltou a afirmar que dormia descansado se o Sr. Silva fosse eleito), o propósito do homem é passar à segunda volta, o propósito é tão só vencer Soares, entrar numa guerrilha pessoal. Se ele (palavras suas) quando foi contactado pelo PS não tinha grande ânimo para o cargo, qual será o seu ânimo agora? Despeito de rapaz ofendido! O problema é que o País não pode sofrer pelos amúos de um homem. Se Alegre é mole, frouxo, sem garra, sem espirito, que se chegue para o lado e deixe outros mais capazes tomar conta. Se não quer derrotar a direita então está a ajudá-la. Se assim é mais vale que fique calado.

5 comentários:

o (grande) autor disse...

oi braço direito!
que te parece dia 14?
se recolher mais do que 3 pareceres favoráveis ponho um post a anunciar e recolher reservas.
o (grande) presidente
:)

MPR disse...

14 parece-me bem, vamos ver se conseguimos um grupito jeitoso de pessoas... Em frente (grande) presidente...

Anónimo disse...

A tendência de esquerda ficou evidente na aprecição feita por este post. É pena. Perdeu-se a objectividade.

O meu conselho contudo, se estás aborrecido com os nossos candidatos é mesmo VOTA VIEIRA, O RESTO É LIXEIRA porque ..."OS OUTROS CANDIDATOS FAZEM, EU PROMETO"...

MPR disse...

A minha tendência de esquerda é assumida. Tal como as minhas opiniões sociais, morais, culturais e económicas. Não as escondo nem tento ser imparcial. Afinal isto é um blog pessoal e não um jornal de referência. A objectividade não é um pré-requisito...

Anónimo disse...

Talvez o senhor seja apenas pateta.... E não esteja, sob o formato de teoria da conspiração, a tentar derrubar um inimigo "imaginário" velho e gorducho...

Mas "prontos"....