Nas noticias

Ontem de tarde lá caiu o escandâlo que abriria todos os noticiários desde então: Cristiano Ronaldo, vedeta da selecção e do Manchester Utd tinha sido acusado de violação e preso para interrogatório. Não conheço o Ronaldo, não faço ideia se é culpado ou inocente, nem me vou aqui pôr a tentar adivinhar sobre o assunto, até porque realmente nem me interessa. Vedetas em sarilhos não trazem novidade e não me dariam motivo de comentário, mas num espaço de uma dúzia de horas vi três reacções que me deixaram estupefacto.
A imprensa inglesa, nomeadamente os telejornais, abriram as noticias com o caso. E enquanto os jornalistas faziam a sua reportagem iam mostrando imagens do rapaz nos jogos. Invariavelmente as imagens eram de entradas duras, ou reacções violentas do Cristiano, numa montagem que parecia querer provar que o tipo é capaz de actos agressivos e capaz de perder a cabeça, logo... É absolutamente inadmissivel que repórteres que deviam ser isentos tenham este tipo de atitude completamente reprovável!
A caminho do Yoga, enquanto esperava que a aula começasse, ouvi a conversa entre dois tipos que, pior ainda, até tinham cara de terem o minimo de educação: “Viste a cena do Cristiano Ronaldo? Pois pá, não sei se o gajo é culpado, mas lá que tem cara de quem é capaz lá isso tem!” – e pronto! Lá está, tem cara disso! Está tudo dito! O pessoal tem cara de criminoso! Agora não é preciso sequer investigação, basta olhar para a cara de alguem e vê-se logo se é ou deixa de ser culpado! Deve estar tatuado no rosto! O mais triste é que este tipo de bocas servem para destruir a vida de uma pessoa e, pior ainda, tomar decisões fundamentais! Vota-se tambem com base nestes principios “Tem cara de honesto, tem cara de competente.”, e escolhe-se quem nos governa com base no “tem pinta de boa pessoa!”
Mas a reacção que mais de deixou de boca aberta foi a de um triste que se vira para mim e diz: “É inocente de certeza! Então o Cristiano Ronaldo, que deve ter milhares de gajas à volta dele, tinha necessidade de violar alguem?” Esta teoria é brilhante! Os violadores fazem-no por não conseguirem engatar uma mulher de jeito! É portanto uma forma de masturbação mais avançada! Tudo o que seja rapazinho bonito ou com dinheiro não viola de certeza! Mas porquê? Se ele até consegue umas miudas sem as forçar... É como os rinocerontes que começam ao murro na noite, eles no fundo no fundo não têm é dinheiro para ir para um ginásio e precisam do exercicio! E ainda rematou “Não foi de certeza forçada com uma pistola a ir para o quarto dele.” Lá está! Isso prova tudo. Sempre que forem com alguem para casa, têm que ir para a cama, sexo é obrigatório! Claro, o direito a dizer não desaparece! Que iria uma rapariga fazer ao quarto se não fosse para isso? E mesmo que tenha sido violada, até se percebe! Se ela não queria não subia! Tá mais que justificado, a culpa agora ainda é da miuda!

Sinceramente, há cada besta neste mundo...